奉贤法院 胡巧玲 上海法治报 夏天

　　今年“三八妇女节”前后，正当各大美妆品牌以打折满减活动吸引消费者之际，上海市奉贤区人民法院（以下简称“上海奉贤法院”）执行法官李卫星、卫志强等人赴江苏省三天三夜，执行了涉“东方美谷”某化妆品公司案件。

　　案件执行三昼夜，遇到多次阻碍。执行法官有力有为执行，优化营商环境，保障东方美谷企业健康发展。　　

发小联合经商，合作不愉起纷争

　　大约十多年前，李义从老家来上海打工，后在上海创办了化妆品公司。看着自己的公司规模不断壮大，李义决定让发小林凡来自己的公司帮忙。两人齐心协力，默契配合，林凡也因此做到了公司的高管层。

　　面对市场变化，林凡同李义商量后，决定出来单干。他和朋友沈度一起，在江苏省创立了一家电商公司，销售李义公司旗下所有的产品。双方约定，电商公司用于销售的货品、广告费、物流费等全部费用，均由原化妆品公司承担。

　　林凡是电商公司的法人，但实际打点事务的则是沈度。在两人的苦心经营下，电商公司每年利润颇丰。按照最初的协定，化妆品公司和电商公司按照6:4分成。

　　“我是非常信任林凡的，所以账款之类的都不怎么过问，有些货款给得晚些我也不会去催。”李义回忆。

　　但是合作之后不久，电商公司一方面将化妆品价格压到全网最低，另一方面以产品销量不佳为由，谎报销售利润，直接导致化妆品公司销路受阻，利益受损，电商公司还欠下化妆品公司的巨额债务。

　　李义为力挽狂澜以止损，当即决定：当务之急是召回电商公司仓库里所有的产品，以物抵债，余下欠款另行兑现。

　　怎么兑现呢？昔日发小，最终因协商不成对簿公堂。化妆品公司诉至上海奉贤法院，要求被告电商公司给付原告化妆品公司货款38791173.94元。

　　上海奉贤法院于2018年2月1日受理本案。经法院调解，双方当事人一致同意达成调解协议：由被告电商公司支付原告化妆品公司货款共计3800万元。化妆品公司和电商公司同意，以电商公司分别存放于江苏省、河北省两座仓库内的化妆品来折抵部分货款。

两地法院联合公证处配合执行

　　上海奉贤法院考虑到本案的执行标的巨大，又值全区优化营商环境之际，遂决定派参与本案诉讼保全的李卫星副局长、老练持重的卫志强法官等人组成执行小组一同前往江苏。几位执行法官出发前做足预案，但是，电商公司实际经营者沈度的态度尚不明朗。

　　“这约摸两大仓库的货物，也不是说清点就能清点完的，现场会很复杂。”李卫星分析道。考虑到这些，两位法官决定，一方面联系好区公证处，邀请3名公证人员一同前往，让现场的货物清点拉运全程留痕；　另一方面，提前与江苏当地法院取得联系，当地法院当即同意派出2名法警全程协助执行，必要时将增派人手。

　　准备就绪后，今年3月6日，由李卫星、卫志强等人组成的执行小组出发来到江苏。

　　3月7日一早，执行小组便来到电商仓库所在地。这头一遭，几个人就吃了闭门羹——园区的大门被堵住了！

　　在执行人员一番心平气和的主动交涉后，围堵大门的园区方面表示电商公司长期未缴租赁费；物流公司、包装公司等代表表示，电商公司同样欠他们物流费、快递费、包装费等。

执行法官卫志强当场联系化妆品公司，随即转述说，“化妆品公司让我转达，电商公司欠下的钱，只要有发票等凭证，化妆品公司一定填补”。如此表明态度，拦在园区门口的人和车辆才散开。

三昼夜突破多次阻碍，推进执行

　　当天中午12点左右，正当仓库这边忙得热火朝天，仓库的出口又被几辆卡车堵住了。

　　这次堵门的人自称是电商的债主，只不过欠款还款都是口头承诺，没有发票和欠条。执行法官同样耐心地挨个释明道理，但是债主仍然不愿离开。李卫星当即联系当地法院增派13名法警维持现场秩序。堵门的人撤走后，李卫星指挥法院的警车拦在仓库的出口处，货车要出去时警车就挪开，过去之后再堵上，防止再有其他车辆堵门。

　　当天下午，沈度的律师来了。律师道：“这两大仓库的货物除了有电商从化妆品公司进来的货品，还有沈度个人和其他公司的，因此不能执行”。

　　卫志强回应道：“首先，如果货物中有沈度个人和其他公司的部分，应由利害关系人提出异议申请。作为沈度的律师，你可以代表沈度，但是不能代表其他公司。其次，如果你提出异议申请，需要提供沈度的供货单、采购单以及与园区的租赁协议来作为证据。”

　　律师唯一拿出来的凭证是电商公司与园区的租赁协议，无法说明问题。

　　卫志强见状道：“这些是法院扣押的货物，我们是按照程序依法执行，现场也有公证处的同志摄像拍照。如果你有疑问，可以到法院去提出执行异议。”律师于是讪讪离开了。

　　执行小组商量决定连夜清点和搬运，避免节外生枝。

　　翌日凌晨1点多，仓库的管理员——沈度的父母来了。

　　“货是我们的，”二老不肯放行。为不惹冲突，李卫星法官报警后，公安赶到现场对事实进行了辨析，劝退了沈度父母。

　　而后，工人昼夜轮班加紧搬运，执行小组也是夜间轮岗，累了就裹着棉衣，在仓库的角落里随意对付几个小时。经过整整三天三夜的搬运，3月9日傍晚，货物总算装点完。

　　“仓库空了，我们也轻松了。”回忆当时的情景，卫志强很欣慰。

　　该案由于标的大，且是异地执行，因此难度更大。但是执行小组事前做足预案，遇到突发情况采取必要的保障措施，确保执行过程顺利。　（文中人物均系化名）

　　法官说法>>>

　　第三方协助执行，让当事人信服

　　参与本案诉讼保全和执行的法官李卫星表示，本案保全和执行时，得到了江苏当地法院的协助，也因此得以顺利执行。

　　李卫星在执行条线工作多年，深感执行工作不同于审判，经常要赶赴外埠查封、扣押。因此执行法官与外地法院打交道得更多，彼此经常互相帮助。本案中，执行小组在3月7日当天赶到园区不久，即受到两次大的阻挠，如果没有当地法院即刻增援十多名法警，执行小组很可能因此陷入困境。现在想来，当地法院的协助仍让李卫星很感动。

　　本案的执行法官卫志强表示，本案前后共花了一周左右的时间执结，其中让他感触最深的，莫过于邀请公证人员的参与。

　　卫志强认为，执行的过程有着种种艰难，而随机应变、巧借外力，则能有效帮助执行工作克服困难。本案标的大，关系复杂，而且一来执行地不在上海，二来执行涉及的货物种类多、数量大，考虑到货物清点过程中可能有疏漏，以及在执行过程中遭受质疑，所以执行小组在做预案时，就商量请公证人协助执行。

　　事实上，公证人在执行过程中确实起到了其独特作用。他们参与执行，是站在取证的角度，有助于法院顺利地依法扣押货物，而且作为第三方出现，也能让当事人信服。